辛巴賣的什麼防曬霜有問題么

⑴ 辛巴被曝直播間帶貨產品出現問題，他是否有賣假貨的嫌疑

辛巴被曝直播間帶貨產品出現問題，他是否有賣假貨的嫌疑呢？

現在我們已經進入到了現代信息社會，我們在生活方式也會發生一些細微的變化，我們現在隨著高新技術的發展，現在對於我們生活當中最明顯的就是購物方面的變化了，曾經我們想要進行購物需要去實體店進行購物，而現在我們則是需要一部手機就可以在家進行購物，再也不需要浪費體力去大街上進行購物。

其實不管在哪裡我們都一定是要在購買自己擦亮眼睛，要對這些產品有一個全面的了解不要盲目的進行購物，適合自己的才是好的產品，所以我們一定是要做一個理性的消費者，不要盲目的從眾購物，這樣對自己沒有什麼太大的好處的，我們一定要牢記。

⑵ 辛巴「售假」多次反轉，雙方各執一詞

辛巴「售假」多次反轉，雙方各執一詞

辛巴「售假」多次反轉，雙方各執一詞，23日下午，辛巴「售假」風波涉事品牌方新浪微博@YPL運動潮品 第3次發布聲明，稱偽造公章將追責，辛巴「售假」多次反轉，雙方各執一詞。

辛巴「售假」多次反轉，雙方各執一詞1

辛巴又惹上是非了！

4月18日，辛巴和旗下主播「蛋則蘆蛋」在網路直播間，現身帶貨了一款名為「YPL防曬涼感褲」的產品。有消費者下單後發現YPL品牌官方並無這款產品，質疑辛巴售賣假貨。

4月23日，當事雙方均數次對此作出回應。

「一夜售假600萬元」？

雙方各執一詞

品牌方：辛選直播間賣的褲子是假貨

4月22日，微博「YPL運動潮牌」發布聲明稱，18日，快手主播「蛋蛋」直播間，上架銷售一款名為「YPL防曬涼感褲」產品，經確認，該品未經官方授權，不屬於YPL品牌旗下產品孫高帶。據聲明公布數據，相關產品直播間售價63元，已售數量超過10萬件，違規銷售金額超過600萬元。

品牌方表示，將對相關人員和公司進行追責、用法律手段維權。

聲明中提及的主播「蛋蛋」為辛選旗下主播。

辛選當晚回應：在對授權方材料做進一步核查

針對此事，同日晚，廣州辛選網路信息科技有限公司在其官方微博發文稱，該公司已展開核查。

經初步核查，品牌持有方哈爾濱市澳生源貿易有限公司向公司提供了授權鏈路和相關書面材料。但公司仍在對這些材料做進一步嚴格核查，以確保品牌方相關材料的真實性、完整性、准確性。

品牌方：沒有授權

4月23日凌晨，微博「YPL運動潮牌」再次就此事發布聲明，對公司商標轉讓、部分網路賬號發布偽造該司蓋章文件等情況作出回應。

聲明稱，澳大利亞健康產業有限公司已於2022年4月6日將相關商標轉讓給澳大利亞YPL有限公司。此外，針對辛選稱獲得相關公司授權，該聲明還提到，「哈爾濱某公司」所注冊的商標為自創的圖形標，和售賣的產品差異巨大。而辛選直播銷售的兩款侵權商品使用的是澳大利亞YPL有限公司持有商標。

剛剛，辛巴方再否認「售假」：不屬於假貨，將全額退款

23日上午，辛選發布聲明表示，針對有關「辛選直播間推廣的. YPL 褲子未經官方授權」的媒體質疑，公司已做進一步核查，該事件是由於商標持有人商標轉讓前後的爭議造成，不屬於假貨。

對於兩家公司的商標紛爭對辛選集團、辛巴及其他主播造成的損害，將保留法律追究的權利。辛選表示，將為所有購買了YPL產品的消費者辦理全額退款。

在該聲明中，辛選將初步核查結果進行公布，表示YPL商標的原持有人為澳大利亞健康產業有限公司。

2022 年 4 月 13 日，原商標持有人澳大利亞健康產業有限公司申請將商標轉讓予澳大利亞 YPL 有限公司後，因雙方在轉讓前後就授權第三方使用商標已經存在爭議，因此出現了商標受讓方稱直播間所推廣產品「不屬 YPL 品牌旗下產品」的說法。

經征詢法律專家，辛選確認原商標持有人與被授權方哈爾濱市澳生源貿易有限公司的授權關系，以及哈爾濱市澳生源貿易有限公司與辛選的授權關系，均在法律有效期內。

品牌方第三次發布聲明：辛選所示授權書偽造公章

23日下午，指控辛巴售賣假貨瑜伽褲的品牌方 @YPL 運動潮品 第三次發表聲明，針對廣州辛選網路信息科技有限公司於2022年4月23日在辛選官方微博上發布的《聲明》進行回應表示，從未與哈爾濱澳生源貿易有限公司有任何業務合作，不存在任何商標授權行為。辛選拿出公司蓋章的授權書，屬於偽造公章，將追究偽造者相應的法律責任。

辛巴「售假」多次反轉，雙方各執一詞2

23日下午，辛巴「售假」風波涉事品牌方新浪微博@YPL運動潮品 第3次發布聲明稱，從未與哈爾濱澳生源貿易有限公司有任何業務合作，不存在任何商標授權行為。

YPL運動潮品表示，「如果辛選拿出我司蓋章的授權書，屬於偽造公章，我司將追究偽造者相應的法律責任。 」

截圖來源：新浪微博

4月22日下午，YPL運動潮品發聲明稱，「4月18日，快手主播「蛋蛋」直播間，上架銷售一款名念虛為「YPL防曬涼感褲」產品，經確認，該品未經官方授權，不屬於YPL品牌旗下產品！」由此拉開辛巴「售假」風波序幕。

辛選22日晚間回應稱，「經初步核查，品牌持有方哈爾濱市澳生源貿易有限公司向我司提供了授權鏈路和相關書面材料。」

23日凌晨，YPL運動潮品發布第二份聲明稱，辛選提到「哈爾濱某公司」所注冊的商標為自創的圖形標，和售賣的產品差異巨大。

23日上午，辛選官方微博發布初步調查結果稱，該事件是由於商標持有人商標轉讓前後的爭議造成，不屬於假貨。

辛選官方微博稱，YPL商標的原持有人為澳大利亞健康產業有限公司。哈爾濱市澳生源貿易有限公司於2021年1月1日獲得澳大利亞健康產業有限公司的授權，有權生產、銷售、使用和宣傳YPL商標，授權期限為2021年1月1日至2026年12月31日，並可轉讓授權。

23日午間，人民網網路評論部官方微博評論稱，「此事關涉公共利益，還涉及法律問題，因此監管部門也有責任迅速介入。依法處理，給消費者一個公道，給法律以尊嚴。」

辛巴「售假」多次反轉，雙方各執一詞3

主播辛巴總有辦法讓自己登上熱搜第一，這次，還是因為售假。

4月18日，網曝辛巴和旗下主播蛋蛋在後者快手直播間疑似賣假貨，銷售金額超600萬。4月22日晚間，涉事品牌YPL發聲明，辛巴方所售商品未經官方授權，要求其銷毀侵權商品並賠償500萬元。

4月23日上午，辛巴方再度發布聲明稱，該事件是由於商標持有人商標轉讓前後的爭議造成，不屬於假貨。辛選表示，將為所有購買了YPL產品的消費者辦理全額退款。

消息一出，網上一片嘩然。有網友稱，辛巴又一次售假，必須按照三倍賠償。《天下網商》嘗試聯系曾替辛選招商的有關人員，截至發稿前尚未收到回復。

作為一位粉絲數近億的超頭部主播，選品頻繁失誤，團隊內部是否暗藏隱患？問題究竟出在哪裡？

涉事品牌要求賠償500萬

在網傳的18日當晚的直播切片視頻中，蛋蛋和辛巴一起在直播賣褲子。辛巴稱：「直播間一共30萬人，30%的人下單。」

據悉，當時銷售的商品是「YPL」的兩款褲子（成人和兒童），直播價分別為63元和50元。當天實時下單超10萬單，單品一晚銷售額超600萬元。但有消費者下單後發現YPL官方旗艦店並無這款產品，隨即辛巴售假一事傳出。

消息發酵，「YPL官方潮品」連發兩份聲明，第一份聲明主要表達蛋蛋直播間所售商品「YPL防曬涼感褲」未經官方授權，不屬於YPL品牌旗下產品，相關經銷公司以及生產公司，均非YPL官方銷售渠道，無YPL品牌營銷、授權使用、產品生產銷售等資格。

隨即，辛選緊急回應：「經初步核查，品牌持有方哈爾濱市澳生源貿易有限公司向我司提供了授權鏈路和相關書面材料，但我們正在對此事進行緊急核查。」從這里可以看出，辛選已將問題的焦點轉移到所謂的「品牌方」手上。

圖片來自辛選官微

4月23日凌晨，YPL發布第二份「關於抖音某YPL賬號&辛選官方微博相關聲明的聯合聲明」，聲明指出，涉假產品的YPL商標所屬權為品牌方所在公司；部分文件中提到「哈爾濱某公司」所注冊的商標為自創的圖形標，和售賣的產品差異巨大；YPL官方聲明渠道為官微「YPL運動潮品」。這份官方聲明，基本否定了品牌與這家哈爾濱公司的合作關系。

圖片來自YPL運動潮品官微

23日上午，辛選公布初步調查結果，提到該事件是由於商標持有人商標轉讓前後的爭議造成，不屬於假貨。辛選方面表示消費者可聯系辛選客服辦理全額退款。

⑶ 辛巴賣的蜜絲婷是正品嗎

他賣的蜜絲婷是正品。
近年來Mistine蜜絲婷不僅在抖音平台滿譽全歸茄拆，而且在快手上也持續發力。
而且品牌在KOL種草和帶貨方面與辛巴等頭部流量主播進行了深度合作。辛巴賣的的貨是得到蜜滲納敗絲婷授權的。叢顫

⑷ 辛巴賣的天氣丹是真是假

真的。天氣丹在韓國是一款大熱的護膚品，近年來,各大基配寬雜志和媒體都開始賣察推薦韓國whoo。
正品水顏色較淺，呈現出鵝黃色，而假貨是偏橘紅，其次，氣味上，不管是水還是乳，還是霜，都不一樣。
正品是一聞就非常高端的味道，具體什麼味道，我無法形容，只知道好舒服，是應該這樣的感覺，而假貨是那種小編小時候從老奶奶身上聞到的一塊錢一袋的「雪花膏」的味道，一搏亮聞就覺得低劣，假。

⑸ 辛巴賣假貨事件再迎反轉，品牌方致歉

辛巴賣假貨事件再迎反轉，品牌方致歉

辛巴賣假貨事件再迎反轉，品牌方致歉，今日晚間，YPL致歉辛巴：涉及的商標授權爭議，目前已妥善解決。質疑辛巴再售假一事就此告終。辛巴賣假貨事件再迎反轉，品牌方致歉。

辛巴賣假貨事件再迎反轉，品牌方致歉1

近日「疑似辛巴售賣假貨瑜伽褲一晚銷售額超600萬」的消息引發網友熱議，辛巴團隊和涉事品牌方接連發布聲明回應此事。

4月23日晚間，涉事品牌方YPL在其官方賬號發文致歉辛巴，表示目前已妥善解決，給相關公司和網友及辛巴帶來的影響表示歉意。

以下為YPL關於辛選直播間推廣產品授權問題的聲明：

近日，有關「辛選直播間推廣的YPL褲子未經官方授權」一事引發關注。

因此事涉及的商標授權爭議，目前已妥善解決。

我們對由此給相關公司、廣大網友及辛有志先生帶來的影響表示歉意。

我們雙方均無比珍視自己的品牌，我們將與此次事件各關聯方繼續做深入溝通，努力將事件對品牌及辛有志先生的影響降到最低。

再次感謝大家的關注。

隨後，辛選官方賬號也在評論區回應表示，感謝始終相信辛選的用戶，我們將一如既往地與廣大用戶站在一起，並繼續秉承「堅持品質優先、消費者權益優先」的最高原則，不遺餘力地為大家帶來極致性價比的產品與服務。

回顧整個事件過程：

4月18日，有消費者反映稱，辛巴與其旗下主播在直播間疑似售賣假冒YPL的瑜伽褲，一夜銷售超600萬元。公開信息顯示，YPL是澳大利亞健康產業有限公司在國家工商總局注冊的品牌，定位於新一代功能性運動服飾潮流引領者。

4月22日涉事品牌方YPL發布聲明稱：辛選團隊旗下主播「蛋蛋」在直播間售賣的產品不屬於YPL發售品類范疇，且該商品包裝涉抄襲，將依法對該產品經銷公司，生產公司進行追責，並通過法律手段維護自身正當權益。

4月22日晚間，辛選官方賬號發布聲明表示，品牌方「哈爾濱市澳生源貿易有限公司」向辛選提供了授權鏈路和相關證明材料，如存在任何違法違規行為，辛選將對其依法追責，辛選將始終與消費者站在一起。

4月23日凌晨，YPL運動潮品官方賬號再發聲明表示：「涉假產品的YPL商標所屬權為我司」，陪伏並貼出了相關商標注冊證及商標轉讓證明；部分文件中提到「哈爾濱某公司」所注冊的商標為自創的圖形標，和售賣的產品差異巨大。同時，該聲明表示，YPL官方聲明渠道就是「YPL運動潮品」官微，部分網路賬號涉及發布公司的其他蓋章文件，將嚴查到底。

4月23日，辛選集團發布初步調查結果稱，糾紛是由於商標持有人商標轉讓前後的爭議造成，不屬於假貨，將為所有通過辛選直播間小黃車鏈接購買了YPL產品的消費者辦理全額退款。

4月23日，YPL回應，稱從未與哈爾濱生源貿易有限公司有任何業務合作，不存在任何商標授權行為；辛選提到的授權書屬於偽造公章，將追求偽造者法律責任。

4月23日晚間，YPL在其官方賬號發文致歉辛巴，表示目前已妥善解決，給相關公司和網友及辛巴帶來的影響表示歉意。

辛巴賣假貨事件再迎反轉，品牌方致歉2

近日，辛巴被曝再次售假引發網友熱議。剛剛，YPL運動潮蘆侍攜品發布最新聲明：近日，有關「辛選直播間推廣的YPL褲子未經官方授權」一事引發關注。因此事涉及的商標授權爭議，目前已妥善解談皮決。我們對由此給相關公司、廣大網友及辛有志先生帶來的影響表示歉意。

昨日，據九派新聞報道，辛巴和旗下主播「蛋蛋」在網路直播間，現身帶貨了一款名為「YPL防曬涼感褲」的產品。有消費者下單後發現YPL品牌官方並無這款產品，質疑辛巴售賣假貨。

對此，涉事品牌方發布聲明稱：數據顯示，當天實時下單10.2萬單，單品一晚銷售額超600萬元，並稱該產品不屬於YPL發售品類范疇，且該商品包裝涉抄襲，將依法對該產品經銷公司，生產公司進行追責，並通過法律手段維護自身正當權益。

對此，辛選公司昨日晚間回應稱：根據我們目前收到的由品牌方提供的材料，授權鏈路是完整的，但我們正在對此事進行緊急核查。

今日凌晨，質疑辛巴售賣假貨瑜伽褲的「YPL運動潮品」發布聲明稱，「涉假產品的YPL商標所屬權為我司，部分文件中提到「哈爾濱某公司」所注冊的商標為自創的圖形標，和售賣的產品差異巨大。部分網路賬號涉及發布我司其他蓋章文件，我司必定嚴查到底！」

今日上午，針對此事，辛選稱已做進一步核查，該事件是由於商標持有人商標轉讓前後的.爭議造成，不屬於假貨。

今日下午，指控辛巴售賣假貨瑜伽褲品牌方YPL再發聲明，稱從未與哈爾濱澳生源貿易有限公司有任何業務合作，不存在任何商標授權行為。辛選拿出蓋章的授權書，屬於偽造公章，將追究偽造者相應的法律責任。

今日晚間，YPL致歉辛巴：涉及的商標授權爭議，目前已妥善解決。

質疑辛巴再售假一事就此告終。

辛巴賣假貨事件再迎反轉，品牌方致歉3

YPL就辛選直播未經官方授權引爭議事件致歉稱，屬於品牌內部商標授權爭議，目前已妥善解決，YPL對相關公司、廣大網友以及辛有志先生真誠致歉。

辛巴再陷「售假」風波

此前，YPL品牌方在微博@YPL運動潮品公開質疑辛巴的徒弟蛋蛋在直播間銷售假貨，且以63元/件的價格銷售出超過10萬件，違規銷售金額超過600萬元。

YPL品牌方稱，經確認，蛋蛋在直播間銷售的「YPL防曬涼感褲」未經官方授權，不屬於YPL品牌旗下產品，其將通過法律手段維護自身正當權益。

22日晚間，辛選官方微博發聲明回應稱，「目前，我方已對此展開緊急核查。經初步核查，品牌持有方哈爾濱市澳生源貿易有限公司向我司提供了授權鏈路和相關書面材料。但我方仍在對這些材料做進一步嚴格核查，以確保品牌方相關材料的真實性、完整性、准確性。」

4月23日凌晨，就辛選官方微博聲明，新浪微博@YPL運動潮品 再發聲明稱，部分文件中提到「哈爾濱某公司」所注冊的商標為自創的圖形標，和售賣的產品差異巨大；部分網路賬號涉及發布我司其他蓋章文件，必定嚴查到底！

4月23日上午，辛選官方微博再度回應稱，經過核查發現，該事件是由於商標轉讓前後的爭議造成的，不屬於假貨。相關方哈爾濱市澳生源貿易有限公司已向其提供了品牌授權鏈路和材料。

「假燕窩」事件曾轟動一時

值得一提的是，這並不是辛巴第一次被捲入「售假」風波。2020年11月19日，職業打假人王海發布一份檢測報告，並配文稱：經過檢測，@辛選官方微博@辛有志xyz 當燕窩忽悠粉絲的風味飲料就是糖水。據檢測結果，該產品蔗糖含量4.8％，而成分表裡碳水化合物為5％，確認該產品就是糖水。

2020年11月20日，辛選官方微博對此回應稱，王海提供的質檢報告中，含有燕窩成分唾液酸；如果消費者對產品有任何不滿可向商家申請退貨退款。

2020年11月27日，對於所售燕窩被檢測為糖水一事，辛巴在微博稱，「茗摯」品牌燕窩產品在辛選直播間推廣銷售時，確實存在誇大宣傳，辛選直播間將召回全部售出產品，並退一賠三。

2020年12月23日，廣州市市場監管局通報「辛巴直播帶貨即食燕窩」事件調查處理情況。因存在引人誤解的商業宣傳行為、商品標簽存在瑕疵等，兩家涉事公司被罰290萬。

2020年12月23日當天，快手電筒商也發布了對糖水燕窩事件的處理辦法，即日起，對涉事主播「時大漂亮」追加封停賬號60天；對事發後在直播間存在不當言行的和翊公司負責人辛有志，封停其個人賬號60天。

同時，對和翊公司及其關聯公司旗下貓妹妹、初瑞雪、蛋蛋小盆友、陳小碩、徐婕、達少、趙夢澈、安若溪、Angel安九等27名電商主播封停賬號15天，要求該公司組織旗下電商主播進行相關培訓與學習。

2021年4月9日晚間，在辛巴徒弟蛋蛋的直播接近尾聲時，辛巴突然進行直播連線，帶著酒意說出「臣退了」的消息，引發熱議。

但10日下午，辛巴在其快手小號「辛巴等等27號見」直播時對「臣退了」進行了解釋，他表示自己當時是為了鼓勵蛋蛋，讓蛋蛋每天都直播，好好帶貨，因為自己一手把她們推出來。「臣退了」，是他最後退出直播連麥的一句，「我要是真的退了，我就會加上網路盛行的一句話：『臣退了，這一退就是一輩子』」。